20年前，刘先生因为儿子跟着前妻生活，还改了姓，便不再给付儿子的抚养费；20年后，刘先生又以自己无经济来源，无法维持生活为由，要求早已成年的儿子赡养自己。昨天，普陀区法院对本案做出一审判决，驳回了刘先生的诉讼请求。

改姓后不养儿  廿年互不来往

小飞是刘先生与前妻汤女士的儿子。小飞6岁的时候，刘先生与汤女士离婚，小飞最初跟随刘先生一起生活。后来，汤女士向法院起诉，要求变更对小飞的抚养关系，普陀区法院做出一审判决，变更小飞由汤女士抚养教育，刘先生则应从1989年10月开始每月支付小飞的抚养费30元。当时，刘先生不服上诉，二审法院维持了原判决。

小飞随母亲生活后，便改了姓，而刘先生从1990年开始就不再支付抚养费，双方互不联系近20年。近年，刘先生身体状况不佳，且失业多年，在生活困苦之时，想到儿子小飞已经成年，应该有收入，便向普陀区法院提起诉讼，要求儿子小飞尽赡养义务，经常来探望自己，并要求儿子自2010年5月开始每月给付赡养费人民币1000元。

儿子留学在外  父亲尚未退休

儿子小飞没有出庭应诉，汤女士向法院反映了儿子小飞这几年的状况。原来，小飞在2006年时就赴韩国留学了，所有的学费都是小飞借的，学成回国之后还要归还，现在小飞没有工作，并无任何经济来源。2010年2月，小飞再次出国后，至今没有回家，汤女士也没办法提供小飞现在国外的住址。

法院经过调查，查明原告刘先生目前尚未退休，由于失业在家，每月可领取政府的失业救济金560元，以后可按规定增加。退休后，还可按规定领取养老金，并非其所说的毫无经济来源。

未失劳动能力  法院驳回诉请

法院认为，本案中，刘先生未提供客观证据证明其已丧失劳动能力，现在按规定享受领取失业救济金等相关救助，该救济金高于本市目前最低生活保障线，已能满足基本生活需要，况且刘先生即将达退休年龄，届时可按月领取养老金，生活条件还会有改善。

此外，小飞目前在境外，住址及工作、收入情况均不明，法院因此驳回了刘先生要求小飞每月支付赡养费1000元的诉讼请求。（文中涉案人均为化名）